同质量不同品牌的IP代理,有时效果却不一样

b b b

同质量不同品牌的IP代理,有时效果却不一样

       一些用户反馈在使用IP代理的过程中,有时候会遇到这样的情况,使用同质量不同品牌的IP代理,在相同的策略下访问同一个网站,有时效果却不一样?

       在没有特殊注明独享IP代理的,都是共享IP池,而网络中是最大的共享IP池就是免费IP代理,超低价的普通ip代理,本质上和免费IP代理大致差不多。既然是共享IP代理,不可避免的就会有冲突发生,会有部分用户使用相同的部分IP访问过相同的网站,如果正好使用相同的IP代理访问网站的过程中,被反爬策略识别过的,则就不能继续使用了。

       那有什么好的解决办法呢?一是可以选择购买IP池较大的共享IP池,IP池越大,项目冲突的几率就越小;二是选择购买独享IP代理,一个人独自使用IP池,自然就不存在项目冲突的问题了,只是价格上一定比共享IP代理要贵的。至于如何选择IP代理池,最终还是要看能不能满足要求,有的任务可能用免费IP代理就能完成了,有的任务用收费的共享IP池也能满足要求,有的任务可能用独享拨号服务器IP池会更好一些。

       感觉IP代理质量相同怎么效果不同的原因,应该是使用的代理IP不够稳定,有些IP的时效长,有些IP的时效短,被使用的次数越多,质量低。可以试试动态ip海,国内性价比之首,覆盖一二三线城市优质ip资源,线路的ip不重复,延时低,可以选同城ip不断切换或者全国混拨的模式,还有独享ip代理的专用服务。

版权声明:本文为ipadsl.cn所属公司原创作品,未经许可,禁止转载!